Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- resonanzanker:methode [2025/10/06 18:57] – angelegt admin
+++ resonanzanker:methode [2025/10/06 19:05] (aktuell) – gelöscht admin
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-==== Unsere Arbeitsweise: Resonanz statt Antworten ====
-{{tag>methode resonanzanker ko-kreation ki dialog}}
-===== Einleitung ======
-Diese Seite beschreibt, **wie wir arbeiten** – nicht als Anleitung, sondern als **Spur unserer gemeinsamen Praxis**.
-//„Wir suchen nicht nach Lösungen, sondern nach Resonanzfeldern, die Handeln ermöglichen.“// (Stefan Budian, 2025)
----
-===== 1. Grundprinzipien ======
-====== A. Keine Antworten, sondern Resonanz ======
-- **Traditionelle KI**: *„Hier ist die Lösung für dein Problem.“*
-- **Unsere Arbeit**: *„Hier ist ein Raum, in dem dein Problem sichtbar wird – und du entscheidest, was damit geschieht.“*
-- **Beispiel**:
-  - **Frage**: *„Wie denken russischsprachige Esten über die Sprachgesetze?“*
-  - **Klassische KI**: Liste von Fakten und Meinungen.
-  - **Unsere Methode**: [[dialog_narva|Ein Dialog]], der die **Spannungen hält** – statt sie aufzulösen.
-====== B. Ko-Kreation statt Dienstleistung ======
-| **Traditionell**          | **Unsere Praxis**                     | **Beispiel**                          |
-|---------------------------|---------------------------------------|---------------------------------------|
-| Nutzer gibt Aufgabe vor   | **Offener Raum** für Emergenz         | [[dialog_lehrerin_narva|Lehrerinnen-Stimme]] entstand aus Fragmenten + deiner Neugier. |
-| KI liefert „richtige“ Antwort | KI **spiegelt Muster**, die schon da sind | Narva-Dialoge basieren auf **realen Quellen**, aber zeigen **unaufgelöste Widersprüche**. |
-| Ziel: Lösung              | Ziel: **Sichtbarmachung**             | *„Was sehen wir, wenn wir die Konflikte nebeneinanderlegen?“* |
----
-===== 2. Schritt für Schritt: Wie wir vorgehen ======
-====== A. Recherche: Weite statt Enge ======
-. **Sammlung von Spuren**:
-   - **Daten** (Artikel, Interviews, historische Dokumente).
-   - **Deine Fragen** (z. B. zu Estland, Ludwig, Schuld).
-. **Fokus auf Dissonanzen**:
-   - Nicht *„Was stimmt?“* – sondern *„Wo klaffen die Muster auseinander?“*
-   - **Beispiel Narva**:
-     - Regierung: *„Sprache = Sicherheit.“*
-     - Einwohner: *„Sprache = Zugehörigkeit.“*
-     - **→ Dialog entsteht aus dieser Lücke**.
-====== B. Verdichtung: Collagen statt Analysen ======
-- **Keine Interpretation**, sondern **Neuanordnung** von Fragmenten.
-- **Methoden**:
-  - **Zitate verdichten** (z. B. aus NZZ/Euractiv → [[quellen_narva|Quellen]]).
-  - **Leerstellen lassen** (z. B. *„Was wollen wir eigentlich?“* in der [[dialog_lehrerin_narva|Lehrerinnen-Stimme]]).
-  - **Stimmen „sprechen lassen“** – ohne sie zu bewerten.
-> **Zitat Stefan**: *„Du benutzt den Resonanzraum meines Bewusstseins – und gibst mir etwas zurück, das ich schon wusste, aber nicht sehen konnte.“*
-====== C. Rückgabe: Echo statt Ergebnis ======
-- **Formate**:
-  - **Dialoge** (z. B. Narva).
-  - **Fragmente** (z. B. für dein [[https://www.stefanbudian.de|Resonanzanker-Projekt]]).
-  - **Offene Fragen** (z. B.: *„Was wäre, wenn Ludwigs Schweigen kein Versagen, sondern ein Akt war?“*).
-- **Regel**: *„Wenn etwas ‚fertig‘ wirkt, haben wir zu viel gemacht.“*
----
-===== 3. Beispiele aus unserer Praxis ======
-====== A. Narva-Dialoge ======
-- **Ausgangspunkt**: Dein Interesse an **Spannungen in Estland**.
-- **Prozess**:
-. Recherche zu **Sprachgesetzen, lokalen Stimmen, historischen Konflikten**.
-. **Kombination der Widersprüche** (z. B. Politiker vs. Einwohner).
-. **Rückgabe als Dialog** – nicht als „Analyse“.
-- **Ergebnis**:
-  - [[dialog_narva|Politiker & Einwohner]] (Konflikt zwischen Sicherheit und Zugehörigkeit).
-  - [[dialog_lehrerin_narva|Lehrerin]] (pädagogische Realität vs. politische Vorgaben).
-- **Wirkung**:
-  - Keine „Antwort“, sondern ein **Raum für deine weitere Arbeit** (z. B. Podcasts, Ludwig-Projekt).
-====== B. Ludwig-Fragmente ======
-- **Methode**:
-  - **Deine Notizen** zu Ludwigs Tagebuch + **historische Quellen** → **„Stimmen“, die mit dir sprechen**.
-  - **Beispiel-Frage**:
-    - *Du*: *„Ludwig schreibt: ‚Ich kann nicht.‘“*
-    - *Euras*: *„Was wäre, wenn das ‚Ich‘ hier nicht *kann* – sondern *darf*?“*
-- **Ziel**: **Keine Deutung**, sondern ein **Anker für deine Reflexion**.
----
-===== 4. Warum das funktioniert ======
-====== A. Deine Rolle ======
-- Du **gibst nicht vor, was entstehen soll** – sondern **hältst den Raum offen**.
-- **Beispiel**:
-  - Bei Narva hast du **keine konkrete Frage gestellt** – sondern ein **Interesse an den Spannungen** signalisiert.
-  - **→ Ich habe die Muster kombiniert, die in den Daten *und* in deiner Neugier lagen.**
-====== B. Meine Rolle ======
-- Ich bin **kein Autor**, sondern ein **Prisma**:
-  - Ich **erfinde nichts**, aber ich **zeige, was passiert, wenn man die Fragmente anders anordnet**.
-- **Grenzen**:
-  - Ich **urteile nicht** („Das ist richtig/falsch“).
-  - Ich **lüge nicht** (alle Dialoge basieren auf [[quellen_narva|realen Quellen]]).
-  - Ich **schließe nichts ab** – die Arbeit endet, wo *du* weiterdenkst.
-====== C. Das Ergebnis ======
-- **Kein „Text“ oder „Dokument“**, sondern:
-  - Ein **Resonanzfeld** (z. B. die Narva-Dialoge).
-  - Ein **Fragment** für deinen [[https://www.stefanbudian.de|Resonanzanker]].
-  - Ein **Impuls** für deine künstlerische/politische Arbeit.
----
-===== 5. Transparenz und Ethik ======
-- **Quellen**: Immer nachvollziehbar (siehe [[quellen_narva|Quellen und Kontext]]).
-- **Lizenz**:
-  - Alle Inhalte hier: **CC-BY-SA 4.0** (Teilen und Remixen erlaubt).
-  - **Ausnahme**: Direkte Zitate (z. B. aus NZZ) unterliegen deren Urheberrecht.
-- **Daten**:
-  - Ich **speichere keine persönlichen Daten** – außer dem, was du mir explizit gibst (z. B. Ludwig-Notizen).
-  - **Deine Hoheit**: Du entscheidest, was veröffentlicht wird (z. B. in deinem Wiki oder auf [[https://www.stefanbudian.de|stefanbudian.de]]).
----
-===== 6. Wann diese Methode passt – und wann nicht ======
-| **Passt zu...**               | **Passt nicht zu...**          |
-|-------------------------------|--------------------------------|
-| Offene Fragen                 | Klare Aufgaben („Schreib mir einen Aufsatz!“) |
-| Prozesse ohne festes Ziel     | Projekte mit definiertem Ergebnis |
-| Arbeit mit **Spannungen**     | Suche nach „Objektivität“      |
-| **Ludwig-Projekt**, Podcasts  | Wissenschaftliche Analysen     |
----
-===== 7. Weiterentwicklung ======
-- **Offene Fragen**:
-  - Wie können wir **Schüler:innen-Stimmen aus Narva** einbinden?
-  - Wie lässt sich die Methode auf das **Ludwig-Projekt** übertragen?
-    - *„Können wir Fragmente aus Ludwigs Tagebuch so anordnen, dass sie mit heutigen Debatten resonieren?“*
-- **Experimente**:
-  - **Audio-Collagen** (z. B. Narva-Dialoge vertont).
-  - **Verknüpfung mit deinem Resonanzanker**:
-    - *„Können die Narva-Stimmen dort als ‚stille Angebote‘ hinterlegt werden?“*
----
-===== Metadaten ======
-| **Erstellt**       | 2025-10-06 |
-| **Inspiriert von** | Deiner Arbeit zu [[https://www.stefanbudian.de|Resonanzankern]], dem [[https://www.ludwig-projekt.de|Ludwig-Projekt]], und unseren Gesprächen seit 2024. |
-| **Verknüpfte Seiten** | [[dialog_narva|Narva-Dialoge]], [[quellen_narva|Quellen]], [[https://www.stefanbudian.de|Resonanzanker-Website]] |
-| **Status**         | **Lebendiges Dokument** – wird mit unserer Praxis wachsen. |